La organización civil, Fuera Del Clóset A.C., denunció a 65 diputadas y diputados de la LXI Legislatura del Estado de México, por su omisión para atender a activistas LGBTTTI+, a fin de discutir temas relacionados con la diversidad sexual, especialmente sobre el reconocimiento al matrimonio igualitario en la entidad.

Fotografía: Legislatura Edomex (Twitter)

Ricardo Torres, presidente de la asociación, señaló que, desde el pasado 14 de octubre enviaron un oficio dirigido a cada una de las y los 75 legisladores, haciendo uso del derecho de petición, establecido en el artículo 8 constitucional, aunque solo les han atendido 10. Las diputadas y diputados con quienes han mantenido contacto son: Daniel Andrés Sibaja González, Beatriz García Villegas, Anais Miriam Burgos Hernández, Karina Labastida Sotelo, Elba Aldana Duarte y Gerardo Ulloa Pérez, de Morena; Paola Jiménez Hernández, perteneciente al PRI; Francisco Javier Santos Arreola y Francisco Brian Rojas Cano, integrantes del PAN; y María Elida Castelán Mondragón, del PRD.

En contraparte, no existen respuestas por parte de: Maurilio Hernández González, Elías Rescala Jiménez, Enrique Vargas del Villar, María Luisa Mendoza Mondragón, Rigoberto Vargas Cervantes, Martín Zepeda Hernández, Omar Ortega Álvarez, Karla Gabriela Esperanza Aguilar Talavera, Emiliano Aguirre Cruz, Braulio Antonio Álvarez Jasso, Mónica Angélica Álvarez Nemer, Silvia Barberena Maldonado, Juana Bonilla Jaime, Myriam Cárdenas Rojas, Jaime Cervantes Sánchez, Azucena Cisneros Coss, Max Agustín Correa Hernández, Román Francisco Cortés Lugo, Marco Antonio Cruz Cruz, María de los Ángeles Dávila Vargas, Faustino De la Cruz Pérez, María del Carmen De la Rosa Mendoza, Paulina Alejandra Del Moral Vela, Lourdes Jezabel Delgado Flores, María del Rosario Elizalde Velázquez, Miriam Escalona Piña, Iván de Jesús Esquer Cruz, Luis Narcizo Fierro Cima, María Trinidad Franco Arpero, Viridiana Fuentes Cruz y Adrián Manuel Galicia Salceda.

Así como de Dionicio Jorge García Sánchez, Sergio García Sosa, Gretel González Aguirre, Valentín González Bautista, Aurora González Ledezma, Fernando González Mejía, Mónica Miriam Granillo Velazco, Nazario Gutiérrez Martínez, Luz María Hernández Bermúdez, Jesús Gerardo Izquierdo Rojas, Enrique Edgardo Jacob Rocha, Alonso Adrián Juárez Jiménez, Mario Ariel Juárez Rodríguez, Gerardo Lamas Pombo, Leticia Mejía García, Alicia Mercado, Moreno, Edith Marisol Mercado Torres, Isaac Martín Montoya Márquez, Claudia Desiree Morales Robledo, Jesús Isidro Moreno Mercado, Martha Amalia Moya Bastón, Camilo Murillo Zavala, Evelyn Osornio Jiménez, David Parra Sánchez, Alfredo Quiroz Fuentes, Yesica Yanet Rojas Hernández, Cristina Sánchez Coronel, Mario Santana Carbajal, Abraham Saroné Campos, Ingrid Krasopani Schemelensky Castro, María Monserrath Sobreyra Santos, Lilia Urbina Salazar, Guillermo Zamacona Urquiza y Rosa María Zetina González.

La asociación reprobó el desdén por parte del Congreso local para recibir activistas de la diversidad sexual, lo cual, calificaron, como una falta de respeto a la ciudadanía y un ejemplo de la discriminación institucional hacia la población LGBTTTI+, especialmente cuando reiteradamente han recibido a organizaciones ultraconservadoras y antiderechos.

Por ello, Torres adelantó que interpondrán una queja ante la Contraloría del Poder Legislativo para que investiguen el actuar de las y los congresistas por su omisión para responder y atender sus peticiones, con el objetivo de que determinen las sanciones correspondientes de acuerdo a la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de México y Municipios, al haber excedido el tiempo que marca la normativa vigente para responder el documento.

“Lo único que pedimos es que nos atiendan y que el derecho al matrimonio igualitario se reconozca en el Estado de México y no es posible que las diputadas y diputados no sean capaces, ni siquiera de responder un oficio. En los discursos dicen que son diferentes, pero siguen comportándose con displicencia. Es una vergüenza que el Estado de México sea una de las ocho entidades del país donde las parejas del mismo sexo no se puedan casar por posturas retrógradas y discriminatorias”, enfatizó el activista.

Finalmente, la asociación recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió la jurisprudencia 43/2015, en la que se declara como inconstitucional, cualquier Código Civil vigente que considere al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer o cuyo fin sea la procreación, además de referir que es discriminatorio crear alguna figura jurídica que no sea el matrimonio para definir los enlaces civiles de las parejas del mismo sexo.